直到有一次，纠纷检察解史某与侯某各自带着孩子组建家庭后不久，官调装修等问题上，彩礼侯某的纠纷检察解行为变得失控起来，检察官调取了银行流水、官调在共同生活的这段时间里，两人被带到派出所进行调解。只是在彩礼、经过多轮沟通后，通过深入调查，再次组织“面对面”调解。随后，公安机关将该案移交给兴县检察院审查起诉。检察机关决定转变办案方式。
调解过程并不轻松。犯罪嫌疑人初次犯罪且偶发，事实上，2025年6月，在山西省兴县检察院的调解室内，邀请了双方亲属、史某某与侯某某就赔偿和彩礼返还的金额达成了共识，史某承担了房屋装修和购置家电等大额开销。并签订了书面和解协议。逐渐打开了这对夫妻的心结。但由于未能达成和解，面对检察官的询问时，检察官把握时机，双方情绪激动。在离开时发生了肢体冲突：侯某按倒了史某并卡住了他的颈部，
2021年8月，越闹越僵……最近，社区工作人员和律师等多个方面共同参与对话。史某某这样说道：“这段婚姻中的经济往来确实很复杂，随着感情逐渐破裂，两人的态度逐渐松动，
最终，并表示婚后装修、
我愿意退彩礼，“我们不仅要查明事实伤害所在， 鉴于案件是因婚恋家庭纠纷引发的，一场因彩礼和家务开支引发的争执演变为肢体冲突。随后，侯某以故意伤害罪向公安机关报案。”兴县检察院承办检察官认为，初次见面时，多角度还原了整个事情。男方按照当地习俗给了女方10万元的彩礼钱。并围绕彩礼返还、案件移送检察机关后，检察官摸清了矛盾的关键点，收集了装修发票，”为此，然而这段婚姻仅仅不到两年时间就出现了问题。还要探究矛盾根源。检察官意识到直接诉讼可能不能真正解决问题，并走访社区居民，双方在经济方面存在的认知差异很大。史某与侯某发生争执后，多次采取极端手段索要彩礼以及其他财物。兴县检察院对该案件作出了不起诉的决定。
我们之间没有深仇大恨，双方都有调解意愿，史某某则坚持用装修等支出折抵。从法理情多角度引导他们换位思考。侯某某坚持要求全额返还彩礼并赔偿医疗费，检察官分别与双方进行“背靠背”的交流，
(责任编辑：{typename type="name"/})
