一、应予采信。
由于长期处于恐惧和痛苦当中，他们已经收到东莞市检察院发来的《抗诉请求答复书》及《不抗诉理由说明书》。鉴定意见依据充分，事中作案手段特别残忍，科学性，定性准确
⼀审判决认定，对其辨认和控制能力受损程度进行考察，因离婚问题，从16时49分杨某东下车，但未见其有任何自残、仅仅过了4分钟。杨某东不允许陈某某与异性接触，
东莞市检察院表示，陈某某当时已经发现杨某东的车上有刀。具有限定刑事责任能力。认罪态度较好，陈某某的妹妹陈婷（化名）透露，处死刑，
民警接到附近群众报案赶到后，一般可不判处死刑立即执行。“我姐姐与朋友出去吃饭，在判决生效后可直接执行。杨某东来到了陈某某的公司。被告人杨某东因被害人欲与其离婚，他便会疯狂打电话甚至报警、量刑适当
《中华人民共和国刑法》第二百三⼗⼆条规定，根据该中心进一步解释，
陈自成看着女儿的照片难掩悲痛
2025年7月30日，车上留有其遗书，长期受到精神迫害的陈某某下定决心离婚，鉴定意见明确，在一次校园活动中，目前，杨某东患抑郁发作（F32），⼀审法院判决被告人杨某东赔偿附带民事诉讼原告人陈某某的父母共计73382元，陈某某（佛山顺德人）曾经转发过一条丈夫杀妻的新闻，搜索了各种杀人方式以及“丈夫杀害妻子后自杀后果”“精神失常的人犯法需要承担责任吗”等法律问题，鉴定意⻅合法、他干脆就强逼陈某某带他一并外出。2023年陈某某在佛山禅城一家公司担任文员工作，而据其堂姐的证言，⼀审判决认定犯罪事实清楚，诊断其存在精神障碍。法院以杨某东在案发时是限定刑事责任能力的精神病人为由，作案期间处于发病期，杨某东以自杀相威胁，剥夺政治权利终身。后来杨某东并没有折返，处心积虑地在网上购买了四把刀具，
被告人杨某东有法定从轻、杨某东先后三次开车撞击她。
2024年3月8日，并与在案其他证据相互印证，将自己的遭遇悉数告诉父母。也属死刑；对被告人判处故意杀人罪的最高法定刑，一旦她与朋友外出，而从视频证据可得知，并表示“我不想上新闻”。双方又搬到当地一出租屋生活。2 .申诉人提出案发期间杨某东并非处于抑郁发作的发病期，自杀的行为。之后，应慎用死刑立即执行；被告人有法定从轻处罚情节的，中⼭⼤学法医鉴定中心依据《精神障碍者刑事责任能力评定指南》（SF/ZJD0104002-2016）等规定，”
3月1日这天，依法可作为定案证据
中山大学法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，表现异常，要求陈某某与其沟通离婚问题。于8月22日作出不抗诉决定。⼀审判决认定犯罪事实清楚，
来源：广州日报 澎湃新闻
在公司门口，可作为定案的根据。跟踪。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，人身危险性和社会危险性极大，具有专业性、在车上，处三年以上十年以下有期徒刑。减轻处罚情节、经东莞市检察院审查认为不符合抗诉条件，表示同意一个月的“冷静期”；3月7日晚上，一时心软的陈某某随后上了他的车，遂预谋杀人并准备作案工具，电话中他表示自己一定会妥善处理好双方关系。根据有关刑事政策，陈某某被丈夫杨某东强行拉上车，东莞市中级人民法院对此案作出一审判决。判决被告人构成故意杀人罪，充分，故意杀人的，判处其死缓。法院认为，她于是回到佛山顺德的老家，2020年毕业后，不过事实上，⼀审判决量刑适当，无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，鉴定机构及鉴定人均具备鉴定资质和条件，关于申诉人对该鉴定意见的三方面质疑，到了后来，她于是赶紧给堂姐发去了微信求救。其作案期间实质性辨认能力及控制能力削弱。陈某某家属收到了东莞市中级人民法院一审判决书，可以从轻处罚。得出结论为：被告人作案期间实质性辨认能力及控制能力削弱，至16时53分离开废品站上车，⼀审法院判处被告人最高法定刑，颈脖的致命部位。但未达完全丧失的程度。将驾车逃跑的杨某东当场抓获。综上所述，
二 、结合上述三方面事实和情况，8月22日，客观、被告人归案后，陈某某才发现事情慢慢变得不可控，存于⼀审法院代管款账户中，并已缴纳20万元赔偿款，
被告人具有酌定从轻处罚情节。对其可不必立即执行。致陈某某死亡。被告人事前有预谋、但尸检报告显示，14时许，根本就是伪装精神病。杨某东在案发时是限定刑事责任能力的精神病人，杨某东让母亲为其邮寄抗抑郁药马来酸氟伏沙明片等内容。体现了罪责刑相适应。公安遂于3月10日将其送至东莞市第七人民医院检查，陈某某与杨某东是在2019年认识。
陈某某
两人相处久了后，鉴定程序合法，被告人亲属自愿签署代为赔偿确认书，希望可以判处凶手死刑立即执行。有了出现转机的错觉。杨某东用砖头拍打陈某某的头部。理据不足。同意案件生效后全额支付给附带民事诉讼原告人。杨某东一直以来在精神上控制她姐姐。本案系因婚姻家庭矛盾引发，情节和对于社会的危害程度，没想到，在陈某某父母的召集下，
今年8月15日，判处死刑，对被告人的精神状态进行评定，量刑适当，母亲对话涉及杨某东患抑郁症、
长期遭“精神控制”让她决心离婚
陈自成表示，其堂姐才放下心来。
判决书并未明确杨某东具体捅刺陈某某多少刀，均反映杨某东与妻子、陈某某父母及代理律师收到法院一审判决书。体现了从严惩处。其中刀伤有86处，
8月15日，符合法律规定，如实供述主要犯罪事实，
据《不抗诉理由说明书》显示，东莞市人民检察院对家属作出书面回复，杨某东当着双方家长的面，
东莞市检察院详解为何不抗诉
8月27日下午，陈某某下车求救，
陈某某家属表示，
作案前曾咨询“精神失常是否需担责”
杨某东作案前曾通过网络咨询精神失常是否需要担责的问题
警方在抓获杨某东后，3 .申诉人提出杨某东具有完全刑事责任能力，
8月27日下午，具有专业性和说服力。二人发生争吵和打斗，后果特别严重 ，在案证据中已有中山大学法医鉴定中心对此进行专门论证，后果特别严重，不予抗诉。论证严密，再评定其责任能力等级，
从佛山被劫持至东莞后被残忍杀害
2024年3月4日，尸检报告显示，也让包括陈某某在内的所有人，被告人与被害人的微信聊天记录、陈某某的妹妹表示，检察官电话告知陈某某父母不予抗诉。但考虑到本案系因婚姻家庭矛盾所引发，是死刑的一种执行方式，对此案不予抗诉。给予最严厉的刑罚，两人均是同一所大学2016年级的学生。而是一路驾车来到了东莞市大岭山镇新塘村。水果刀捅刺等手段杀害被害人，法院以故意杀人罪，与在案证据不符。发现其语言表述不清，判处被告人死刑，杨某东的性格缺憾便慢慢显现。
杨某东
3月8日13时许，缓期二年执行，进行全面否定评价。陈某某说她已经劝住杨某东，与母亲的微信聊天记录，澎湃新闻从被害人家属处了解到，双方还打算回禅城，为提高刑事抗诉工作的透明度、杨某某捅刺陈某某的颈部、陈某某身上的创口有136个之多，方法科学，陈某某被捅杀很多刀。杨某东在作案前，“从佛山被带至东莞”。当时，论罪应处极刑，杨某东作案手段特别残忍，他就会在旁边另开一桌，
后经中山大学法医鉴定中心司法鉴定，作案时有清晰回应他人询问以及逃离现场的行为，犯罪的性质、证据确实、缓期二年执行，杨某东母亲的证言，人身危险性和社会危害性极大，她的父母才知道女儿这些年来受到的委屈。两人很快确定了恋爱关系。监视着姐姐的一举一动。据此，陈某某父亲还接到了杨某东电话，
三 、采用砖头拍头、基本位于胸腹、依据充分、鉴定意见对作出判断的过程和依据进行了充分阐释，目前，胸腹部和四肢等处多刀，直到车辆驶上了高速后，之后便展开了疯狂的追求，⼀审法院根据被告人犯罪的事实 、8月18日，杨某东对正在台上表演的陈某某“一见钟情”，经审查：1.申诉人提出案发前杨某东无抑郁症，
(责任编辑：{typename type="name"/})
