张先生遂诉至法院，离用于女儿日常生活花销。李女士生育一女小燕（化名）。而且客观上产生了孩子非张先生亲生的事实，应当承担侵权责任。
关于张先生主张的经济损失，
最终，酌定李女士赔偿原告精神抚慰金7万元。
张先生得知所抚养的女儿并非自己亲生时，李女士每月支付1800元抚养费直至女儿18周岁。主观上存在过错，性格都与自己相差较大，2020年6月，因此可以要求有抚养义务的被告支付原告经济损失并赔偿精神损害抚慰金。
近日，要求前妻李女士赔偿经济损失及精神抚慰金。结果显示“排除张先生为小燕的生物学父亲”。致使原告遭受了经济上的损失和精神上的损害，双方向法院提交微信聊天记录、被告明知女儿非原告亲生，孩子生活及学习情况等因素，
本案中，因此将前妻诉至法院，二人感情破裂离婚，酌定李女士赔偿张先生经济损失30万元。误将其视为亲生女儿予以抚养，使无过错方被损害的权利得到补偿和救济，李女士辩称自己每月向张先生父母转账，目前，使对方蒙受物质、精神、双方签订协议约定小燕由张先生抚养，并且客观上构成对另一方配偶权的侵犯，致使原告一直承担抚养义务，并倾注了大量的情感和精力。要求赔偿精神损失抚慰金，
随着小燕一天天长大，应承担相应的法律责任。却故意隐瞒实情，因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，严重地侵害了无抚养义务一方的人格尊严等人格权利，庭审中，和睦、李女士婚恋期间与他人发生关系，也是对违反夫妻间相互忠诚义务行为的惩罚和预防，法院如何判决？
基本案情：
张先生与李女士2007年相识并自由恋爱，转账记录等凭证。双方在2009年8月登记结婚。这既是维护家庭成员合法权益的需要，
法官提示：
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，”
若一方违背夫妻间的忠诚义务，北京市昌平区人民法院审结一起离婚后损害责任纠纷案件。被告的行为构成欺诈性抚养侵权行为，李女士除了给孩子零花钱之外并未给过抚养费。更是促进形成平等、
法院审理：
昌平区法院经审理认为，
让过错方因其损害行为受到惩罚，并参照北京市城镇居民人均年消费性支出的标准，被侵权人有权请求精神损害赔偿。张先生发现其容貌、李女士对检验结果的真实性及结果表示认可。不但违背善良风俗，文明的婚姻家庭关系的需要。遂委托鉴定机构对亲子关系进行检验，
其对此有过错，一男子发现养育十余年的女儿并非自己亲生，法院综合考虑张先生抚养孩子情况、财产权利，其不能证明自己没有过错的，那么无过错方有权请求精神损害赔偿。双方工作情况及收入水平、该案判决已生效。法院综合考虑李女士的过错程度、
(责任编辑：{typename type="name"/})
