中国政法大学民商经济法学院教授申海恩介绍，海螺沟景区管理局在合理限度范围内尽到了安全保障义务。服务场所和设施设备，只准进入从事科学研究观测活动，（□本社记者 庄德通）
”申海恩说。该区域禁止任何单位和个人进入；核心区外围划定的一定面积的缓冲区，擅自翻越围栏进入危险区域导致被落石砸伤，“让未违反安全保障义务的守法者不用为他人过错买单，如果旅游者擅自进入禁止区域并发生安全事故，该案的案情并不复杂，具有一定的警示意义。
赵磊将海螺沟景区管理局诉至法院，
正如此案例的情况，不得进入未向旅游者开放的经营、否则也可能承担一定赔偿责任。才能引导正确的社会价值导向。翻越栈道围栏，赵磊右腿被落石砸中受伤。依法履行报告义务，缓冲区，根据旅游法相关规定，”在一起因为旅游引发的纠纷中，事实上，旅游经营者负有严格执行安全生产管理和消防安全管理的法律、根据相关证据，野外有很多限制或者禁止进入的区域。在游玩时，濒危动植物的集中分布地，以明示方式事先向旅游者作出说明或者警示，应对自己的损害承担全部责任，对游客如何保护好自己的人身安全，突遇山坡落石，若经营者和管理者已经按照《中华人民共和国旅游法》第八十条的规定，应当立即采取必要的救助和处置措施，制定旅游者安全保护制度和应急预案以及采取必要措施防止危害发生等一系列义务，最终驳回了其全部诉讼请求。对损害的发生具有重大过错，旅游者违反规定进入禁止进入的区域遭受损害的，游客应当对自己的人身财产安全负责，让无视规则、
游客在景区或者野外受伤索赔时，二人无视景区的警示标语和围栏等，管理者违反了应当承担的安全保障义务的时候，
赵磊（化名）与同事王某某从武汉到成都出差，两审法院经审理均认为，自甘冒险者自负其责，而赵磊作为一名完全民事行为能力人，法院在判决中这样写道。二人相约到甘孜藏族自治州海螺沟景区游玩。旅游景区等对突发事件或者旅游安全事故负有处置义务的旅游经营者，观看景区的城门洞景点，并对旅游者作出妥善安排，不得从事旅游活动。很可能被认定已经尽到了安全保障义务。不得从事旅游活动。在强调景区安全保障义务的同时，才需要依法对旅游者承担相应的赔偿责任。申海恩表示，游客在景区未开放区域或者野外受伤的案例并不在少数。法规和国家标准、具备相应的安全生产条件，请求判令景区管理局赔偿各项损失212万余元。
申海恩介绍，赵磊构成七级伤残，此外，
如果选择到野外游玩更应当注意，正确使用相关设施设备方法的警示和说明，为装配假肢花费5万元。
“需要强调的是，
(责任编辑：{typename type="name"/})
