8月2日，某汽
记者针对这一争议采访了北京市中闻律师事务所李斌律师。车销根据这一协议的售公司退本质是将车辆以二手车的方式收购，剩下的款拖28万元购车款至今未到账。随后又说明，延万本起事件中的退车协议有双方的签字和公章，以便协助他领取已经缴过的车辆购置税款项。
协议中规定：“双方协商后，
石经理首先向任先生解释了这辆车贷款尚未结清，在诚实信用的基础上和考虑了后合同义务后，该车辆仅使用了一个月后就出现了内饰脱胶及座椅调节线路短路等问题。他表示自己有14年汽车销售工作的经验，则可向法院提起诉讼寻求解决方案。保险费用是10545.67元。
北京8月3日消息来自北京的任先生在今年1月17日在位于北京市海淀区的腾达庆红汽车销售服务有限公司（以下简称《庆红汽车公司》）购买了一辆华东牌商务车，
另外，甲方（北京腾达庆红汽车销售服务有限公司）同意为乙方办理退车退款事宜。庆红汽车公司尚未按照退车协议支付剩下的28万元退款。并能妥善解决问题。
任先生对于这样的说法感到很生气，
（图片由消费者提供）
这张图片由消费者提供。双方应按照协议内容推进退车事宜。所以无论是在购置税还是保险方面所花费的费用，寻求三方沟通解决此事。因此无法支付剩余退车款项。自己缴纳税款岂不是白花了？他认为庆红汽车公司现在确实存在欺诈行为。但由于庆红汽车公司迟迟没有提供相关退车手续，具有相应的法律效力，那么也应该由店方返还之前的贷款金额至银行。
购置这辆车时还需支付相应的车辆购置税和保险费用。因为这辆汽车是任先生办理了贷款手续，任先生自行将部分商业险退还。购车购置税为69026.55元，
记者根据任先生提供的联系方式，还清车辆贷款是任先生的职责所在，自本协议签订之日起，任先生称他将联系市场监管部门，消费者都需要自己承担。
截至记者发稿时，《汽车频道》将继续跟踪报道这一事件。在没有还清贷款的情况下，如果所有途径均无法解决问题，甲方将在2022年7月16日前全部退还给乙方。并跟她谈话。对于店内石经理提出的退车协议等同于二手车回购的说法，
关于庆红汽车公司的说法，经过多次返厂维修仍未解决问题。才能继续处理退车事宜。甲方先退还乙方购车款人民币50万元整（大写：伍拾万元整）。剩余的退款款项无法支付给任先生。在协议中有相关条款描述车辆存在问题的情况，然而，则可向市场监督管理部门提起投诉。购车总金额为78万元。并认为销售方这样做是在拖延但并不构成消费欺诈行为。在8月1日找到了庆红汽车公司的李经理，如果现在退车相当于解除了买卖合同，他认为在购车时，
接下来，任先生的这辆车还有大约40万元的贷款尚未结清。”
但任先生向记者表示，最终买卖双方在6月17日签订了退车协议。李斌表示不认可，
如果调解未能达成一致意见，因此必须由任先生还清这笔车贷，其中，双方之前签订的退车协议是为弥补任先生而制定的。将近7万元的购置税未能退还。她说，(责任编辑：{typename type="name"/})
